זוג שנחשב ל”כוכבים” בסרטון שבו הם מקיימים יחסי מין בתוך סניף פיצה של דומינו’ס, שהפך לוויראלי, לא נשלחו לכלא לאחר הדיון לגזירת עונש בבית המשפט השבוע.

במהלך פשע זה, תיעדו מצלמות אבטחה את דניאללה הריסט, בת 29, את קרייג סמית, בן 31, מקיימים יחסי מין ליד קופות השירות בחנות בסקארבורו, בזמן שהמתינו למזונם בפברואר. הסרטון מראה את הריסט מקיימת אוראלי על סמית, לפני שהשניים מתחילים לקיים יחסי מין על גביי הקופה. מאוחר יותר, הסרטון הועלה לאינטרנט על ידי אחד מהעובדים, וצבר צפיות במיליוני פעמים. בזמן שהסרטון רץ ברחבי הרשת, צוות החנות המשיך לעבוד בשגרה, כאילו כלום לא מתרחש, מבלי שידעו על ההקלטה.

בדיון בבית המשפט, בית המשפט בהרכב השופטים הורה על הרשעת הזוג באשמת הפרת הצניעות הציבורית, תוך שהודגש שהמעשה היה חצוף, נעשה במקום ציבורי למשך זמן ממושך, ושהעדים היו עובדי החנות במקום. השופטים ציינו כי הקרבות והמעשה היו ניכרים בחוצפה רבה.

האחריות של העובדים והמעורבות שלהם

עורך הדין שמייצג את הזוג, סקוט מק’לאוף, טען שהאירוע אירע לאחר שהזוג שתה אלכוהול. בנוסף, הוא אמר שאם לא היה זה שהעובדים העלו את הסרטון באינטרנט באופן לא חוקי, הוא לא היה זמין לציבור הרחב. טענה זו מציגה את הזוג כאחראי לבעיה, אך יש גם טענה כי האשמה חלה על צוות החנות שהחליט להעלות את הסרטון ולפרסם אותו באינטרנט.

בעת פרסום הסרטון, הזוג נהנה מהפרסום ומהתהילה שנוצרה מסביב לתקרית, כאשר הם דנו בפומבי על מקומות ציבוריים נוספים שבהם ייתכן שיקיימו יחסי מין, ואחרים אף שיבחו את ההחלטה להשתעשע בפני מצלמות. בהתחשב בכך, יש גישה ביקורתית שאומרת שהגאווה שהזוג הרגיש מהפרסום והחשיפה, גרמה להם ללהגזים ולפעול באופן פרובוקטיבי מאוד.

אני תוהה מדוע אנשים בוחרים לבצע מעשים כאלה, שהינם פרובוקטיביים ומזיקים, רק כדי למשוך תשומת לב. כנראה, שזו תוצר של תופעה עכשווית שמקדשת את המטרה של לקבל חשיפה בכל מחיר, אפילו אם זה אומר להיכנס לגלות שלילית או לבעיות חוקיות.

והתוצאה? כנראה שצריך לשוחח על החשיבות של שמירת הפרטיות והכבוד ההדדי, ולהבין שהפרסום המוטעה של חיים אישיים במקומות ציבוריים עלול להוביל להשלכות בלתי צפויות ומביכות.